荆门人维权依法信访、被陷害投牢房2

查看
2286
回复
0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?3秒注册

x
《高检发释字〔2006〕2号》一、渎职犯罪案件(五)徇私枉法案(刑法第三百九十九条第一款)徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的;二、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件(三)刑讯逼供案(刑法第二百四十七条)刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:2、以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供,严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的;6、刑讯逼供3人次以上的应予追究刑事责任的情形。(六)报复陷害案(刑法第二百五十四条)报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行打击报复、陷害的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、报复陷害,情节严重,导致控告人、申诉人、批评人、举报人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的。
《信访条例》第二十条 信访人在信访过程中应当遵守法律、法规,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利,自觉维护社会公共秩序和信访秩序,不得有下列行为:(一)在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集,围堵、冲击国家机关,拦截公务车辆,或者堵塞、阻断交通的;(二)携带危险物品、管制器具的;(三)侮辱、殴打、威胁国家机关工作人员,或者非法限制他人人身自由的;(四)在信访接待场所滞留、滋事,或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所的;(五)煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访或者以信访为名借机敛财的;(六)扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。第二十二条信访人按照本条例规定直接向各级人民政府信访工作机构以外的行政机关提出的信访事项,有关行政机关应当予以登记;对符合本条例第十四条第一款规定并属于本机关法定职权范围的信访事项,应当受理,不得推诿、敷衍、拖延;对不属于本机关职权范围的信访事项,应当告知信访人向有权的机关提出。有关行政机关收到信访事项后,能够当场答复是否受理的,应当当场书面答复;不能当场答复的,应当自收到信访事项之日起15日内书面告知信访人。
请问接访人领导溜之大吉, 是不听接访人员劝导吗? 饿等一天,没等到信访答复, 是一直滞留在信访局二楼领导接访室内吗?国家机关工作人员利用职权侵犯公民人身权利、民主权利, 信访人有房有小型企业生活无优暴力拆除无家可归,信访12年无果。信访局渎职导致吴官海自杀,是意图以自残行为向信访局施压吗? 信访人向信访局施压, 为什么要在信访局下班后喝农药吗? 吴官海信访行为没有违反《信访条例》第二十条六项的何何一项? 东公(龙泉) 行罚决字〔2017〕1612号不顾事实违反法律强扣寻衅滋事罪在吴官海头上。
东公(龙泉) 行罚决字〔2017〕1615号(126图), 现查明2017年11月1日10时30分许, 吴娟娟和吴官海到荆门市信访局上访时,龙泉派出所民警依法传唤吴官海到公安机关接受调查,其女吴娟娟极力阻拦不让民警带走吴官海,随后民警对吴娟娟进行多次劝导,吴娟娟仍然不听劝诫,并挡在吴官海面前用手推开民警后,又坐到地上大声喊诬吿警察打人企图扩大亊端,其阻碍执法长达一个多小时后,才被民警强制带离。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项和第二款之规定, 现决定对违法行为人吴娟娟阻碍执行职务的违法行为给予行政拘留十日。
东公(龙泉)行传字〔2017〕42号 现传唤你于2017年11月1日12时前到荆门市东宝分局办案中心接受询问。
一、2017年11月1日12时前传唤,请间民警为什么要在2017年11月1日10时30分就强行带走吴官海。
二、在没有证据证明吴官海有犯罪事实的情况下,违反《刑事诉讼法的规定》,将吴官海强行拘留。
三、吴官海没有犯罪强行拘留,吴娟娟是依据《刑法》第二条【任务】、第三条【罪刑法定】、第二十条【正当防卫】,极力阻拦不让民警非法带走吴官海,挡在吴官海面前,属于正当防卫。
四、吴官海到荆门市信访局上访,犯了那部法的那款那条民警强制带走?
五、是民警为什么未着装、不出示证件?传唤为什么无传唤证?未着装、不出示证件的民警打人威胁吴娟娟和吴官海,吴娟娟被打疼了坐到地上大声哭喊,是诬吿警察吗?吴娟娟向那部门告的?是企图扩大亊端吗?亊端指什么?
东公(龙泉)拘通字〔2017〕147号(127图),根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定,我局已于2017年11月15日将涉嫌寻衅滋事罪的吴官海刑亊拘留。
最高法:在非信访场所提出信访事项,不属于依法维权,严重妨害社会管理秩序,构成寻衅滋事罪!(133图)
吴官海在信访局二楼是依法维权,请问正在预备犯罪吗?非法先行拘留。
东公(龙泉)变字〔2017〕133号(128图),现羁押期限自2017年11月17日15时至2017年12月15日15时。批准时间2017年11月17日。
请问2017年11月17日才批准,为什么2017年11月15日就羁押?
东公(刑)捕通字﹝2017﹞107号我局于2017年12月22日对渉嫌寻衅滋事罪的吴官海执行逮捕(132图)。
东公(龙泉)拘通字〔2017〕147号、东公(龙泉)变字〔2017〕133号、东公(刑)捕通字﹝2017﹞107号,提前两日非法羁押, 还非法多羁押了36天。
逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种,为了防止逮捕的过量适用,刑事诉讼法第79条规定了逮捕必须同时具备以下三个条件:第一:有证据证明有犯罪事实。第二:可能判处徒刑以上的刑罚犯罪嫌疑人、被告人。第三:采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。
逮捕必须是在整个案件基本证据确凿、整个案件基本事实清楚的情况下才能实施,本案被告人是在没有犯罪事实、司法机关没有吴官海的犯罪证据的情况下被逮捕的,违反了《刑事诉讼法》第79条规定的逮捕条件。这一点,2018年3月20日荆门市东宝区人民检察院给荆门市公安局东宝分局出具的《关于吴官海涉嫌寻衅滋事案的补充侦查提纲》就是有力的证据。
《补充侦查提纲》称:“你单位于2018年2月6日以东公刑诉字(2018)39号文书移送审查起诉的吴官海涉嫌寻衅滋事案,经本院审查认为:证据不足。”
吴官海2017年11月15日被刑事拘留、2017年12月21日被批准逮捕。在吴官海被刑事拘留将近四个月之后,2018年3月20日东宝区人民检察院《补充侦查提纲》的结论是“证据不足”。
更为关键的是,该《补充侦查提纲》长达3页,包含九大项内容(其中第一大项内容涉及4个方面的内容、第二大项内容涉及2个方面的内容,实际上是有14项内容需要补充侦查)。补充侦查的内容如此之多,足以证明在对吴官海的拘留和逮捕,是在没有犯罪事实、没有犯罪证据的情况下实施的。
即便如此,2018年4月13日荆门市公安局东宝分局向荆门市东宝区人民检察院出具的《补充侦查报告书》(东公【刑侦】补侦字【2018】1号)显示,仍然有两大项内容没有查清或者无法查清。
C、公检法徇私枉法(详情看《荆门吴官海的刑事辩护词》)
一、侦查机关的侦查工作没有站在客观公正的立场,侦查机关和公诉机关不尊重事实,或主管臆断,或者凭空想象,故意夸大事实甚至捏造事实
尊重事实,忠于事实真象,应是司法机关办案的基本准则。《刑事诉讼法》规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以法律为准绳。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的,应当追究责任。
然而,在本案中,侦查机关和公诉机关办案主观性强,倾向性强,不尊重事实,甚至夸大事实、捏造事实,主观随意办案的程度实在令人惊讶。
(一)作为司法机关的诉讼文书,不经调查核实直接下结论,主观臆断,凭空想象;不忠于事实真象,夸大事实、捏造事实
(二)在没有证据证明被告人有犯罪事实的情况下,违反《刑事诉讼法的规定》,将被告人拘留、逮捕、羁押
(三)侦查机关找证人制作的询问笔录、辨认笔录,涉嫌造假
(四)侦查机关在调到取证时选择性明显、倾向性明显,违反了《刑事诉讼法》的规定
(五)本案言辞证据非常多,这些证言的真实性、合法性无法保障,被告人、辩护人对这些证人证言有异议,所以,这些证人需要出庭作证
(六)本案侦查机关和公诉机关的行为违背了“以事实为根据,以法律为准绳”的原则,破坏了司法公正,如果查实侦查机关或者公诉机关有违法违规行为,应依法追究相关责任人员的法律责任
二、被告人的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件,因而不构成寻衅滋事罪,公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪的理由不成立
(一)“在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱”
1.国家机关办公场所不属于刑法意义上的公共场所
2.被告人吴官海没有在公共场所起哄闹事
3.本案没有任何被告人“造成公共场所秩序严重混乱”的事实与证据
(二)“多次拦截、辱骂他人,情节恶劣”
1.被告人没有拦截他人,更没有多次拦截他人
2.没有证据证明被告人多次辱骂他人
3.没有任何关于“情节恶劣”的事实和证据。
三、指控被告人构成寻衅滋事罪,属于“莫须有”的罪名,莫须有的指控;如果以寻衅滋事罪对被告人追究刑事责任,将是对刑法罪刑法定原则的违背
D、法院徇私枉法
一、一审法院程序违法
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条  证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
第一百八十七条 在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。
第一百九十一条  公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。
第一百九十二条  公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。
第一百九十五条  公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。
1、证人证言在法庭上没有经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证, 更没查实, 非法作为定案的根据。
2、在开庭以前,审判人员没有召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,没了解情况,不听取意见。
3、公诉人在法庭上宣读起诉书后,无被害人就起诉书指控的犯罪进行陈述。
4、公诉人没有向法庭出示什么物证。
5、当事人和辩护人、诉讼代理人申请通知新的证人到庭,调取新的物证,都被法官打压下去。
一审法院枉法把信访场所强制定成了非信访场所
6、只准公诉人读了一通捏造的伪证、有疑问的证据等非法证据。
荆门市东宝区人民检察院的起诉书指控被告人吴官海构成寻衅滋事罪的具体事实有九项。全是在信访场所提出的信访事项(其中九网上信访),属于依法维权,不构成寻衅滋事罪!(详情看《荆门吴官海的刑事辩护词》)
最高法:在非信访场所提出信访事项,不属于依法维权,严重妨害社会管理秩序,构成寻衅滋事罪!
《信访条例》是用来保持各级人民政府同人民群众的密切联系,保护信访人的合法权益,维护信访秩序的一个文件。第三条各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当做好信访工作,认真处理来信、接待来访,倾听人民群众的意见、建议和要求,接受人民群众的监督,努力为人民群众服务。各级人民政府、县级以上人民政府工作部门应当畅通信访渠道,为信访人采用本条例规定的形式反映情况,提出建议、意见或者投诉请求提供便利条件。任何组织和个人不得打击报复信访人。
《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 3秒注册

本版积分规则

主题

帖子

94

积分

关于我们| 临沂日报报业集团| 免责声明| 隐私条款| 广告业务| 联系我们 |删帖申请|小黑屋|手机版

临沂日报报业集团 琅琊新闻传媒科技有限公司版权所有 未经许可 不得转载或镜像
鲁ICP备05023831号   新闻信息服务许可证:37120180015   鲁新网备案号:201053901   鲁公网安备 37130202371306号
社区热线:0539-8966966   在线客服:QQ

快速回复 返回顶部 返回列表