荆门人维权依法信访、被陷害投牢房3

查看
2340
回复
0

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?3秒注册

x
一审(2018)鄂0802刑初268号枉法判处依法上访人吴官海两年六个月刑。
二、二审法院在一审法院程序违法的基础上,未进行纠正,没有公开开庭审理本案就直接裁定维持原判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十一条  辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。
第二百三十三条  第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。
第二百三十四条  第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件。
(一)二审法院:“关于上诉人吴官海及其辩护人提出‘一审程序违法,没有允许辩护人复制案件光盘,对伪证、有疑问的证据等非法证据没有排除,未通知证人出庭作证’的上诉理由及辩护意见。经查,第一,一审法院在一审期间给辩护人提供了场所和条件对视频资料进行查阅,并未违反刑诉法及司法解释规定;第二,上诉人及其辩护人并未提出充足的线索及证据证实侦查机关存在非法取证情形,无法查证属实;第三,一审法院结合本案实际及全案证据情况,没有通知相关证人出庭,并未违反法律规定”。
1、给辩护人提供了场所和条件对视频资料进行查阅,并未违反刑诉法及司法解释规定。
第一只给辩护人不到五分钟就能看记住26张视频光盘的内容吗?
第二看五分钟就顶替调取证据吗?
第三辩护人看五分钟,就可剥夺被告人质证的权利吗?
是并未违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定吗?
2、上诉人及其辩护人并未提出充足的线索及证据证实侦查机关存在非法取证情形,无法查证属实。
2017年12月13日荆门市公安局东宝分局《提请批准逮捕书》(东公刑提捕字【2017】第121号)称:“2017年4月12日16时许……当时王卫华不在,三人便将5楼大厅休息用的一条长凳搬至5楼电梯口,将电梯堵住一半,影响人员正常进出电梯”、“ 2017年4月13日8时许……因王卫华不在,三人便将5楼大厅休息用的一条长凳搬至5楼电梯口,将电梯堵住,影响人员正常进出电梯。”2018年2月6日荆门市公安局东宝分局《起诉意见书》(东公刑诉字【2018】38号)也有同样的内容。
上述《提请批准逮捕书》、《起诉意见书》明显不尊重事实:
第一,“将电梯堵住一半”、“将电梯堵住”属于捏造事实。
①2017年11月2日张祥龙笔录:“他现在上访反映的主要就是位于双泉村3组的房屋拆迁、还建安置房、自建安置房被拆除的问题。因为没见到领导,吴官海就一直坐在5楼电梯门口等领导……连续两天吴官海都是坐在5楼电梯门口。”
②2017年4月12日宏城派出所的《接处警工作登记表》:“2017年4月12日18时许,吴官海和其家人因征地赔偿问题,来到高新区管委会5楼找领导反映解决问题,因管委会领导不在,其坐在5楼电梯旁的凳子上不愿离开,民警到现场经过劝说,双方约定次日到管委会找领导解决,吴官海和其家人才愿意离开。”
③2017年11月1日罗晋军的笔录:因为没有见到王书记,吴官海就坐在5楼电梯门口一直等。2017年4月13日……还是要见王书记,后来吴官海又跑到了5楼找领导反映问题,没找到后就又坐在了5楼电梯门口,我一直都在旁陪同,直到下午6点多钟才离开。
④2017年10月30日常继元笔录:“期间吴官海在管委会5楼电梯门口坐着,不愿离开。后来我报警后,民警出面调解,吴官海也不听,待到晚上9点多钟才离开。4月13日,也是坐在5楼电梯门口,直到下午6点多钟才离开。吴官海搬了一把木凳子坐在电梯门口,妨碍了上班人员正常进出电梯,但是电梯还可以运行。”
⑤2017年11月1日吴娟娟笔录:“我们一家三口就一直坐在5楼电梯旁边的长条凳子上等,我们一直等到下午6点多钟的时候,王卫华书记都没有来。”
⑥2017年12月6日吴娟娟笔录:“王卫华叫我们到5楼去找他,结果我们到5楼他的办公室敲门没有人,我父亲又给他打电话,他给我父亲回了一条短信说在开会,我父亲就给他发短信说我们在5楼电梯口等,然后我们三人就坐在电梯门口的一张木质的暗红色沙发椅上坐着等王卫华书记……”、“我们就是在5楼电梯口的一张木质沙发椅上坐,什么都没有做”、“我们坐的就是以前就摆在那里的沙发椅,我们没有动沙发椅,也没有影响到别人正常进出电梯”。
以上证词,可以证实下列事实:高新区管委会5楼电梯口附近,原本就摆放着供人休息用的一条凳子和一张茶几,2017年4月12日、13日,吴官海及家人共三人为见王卫华,在这张凳子上坐着(当然不可能整天坐着,期间总有站起来走动的时候)等了两天,最后没有见到王卫华。
以上笔录,没有任何人说过“将电梯堵住”、“将电梯堵住一半”, 荆门市公安局东宝分局的结论是怎么来的?只能说是无中生有,信口雌黄。
2018年5月11日荆门市东宝区人民检察院的《起诉书》(东检公诉刑诉【2018】128号)对荆门市公安局东宝分局捏造事实的做法进行了纠正。《起诉书》删除了东宝分局捏造的“将电梯堵住”、“将电梯堵住一半”的内容,改为“遂在5楼大厅将一张茶几挪至5楼电梯口附近”。
第二,“三人便将5楼大厅休息用的一条长凳搬至5楼电梯口”,属于主观臆断、捏造事实
①管委会5楼大厅根本就没有什么“长凳”,只有一张木质沙发和一张茶几。
②该木质沙发和茶几是原本就摆放在电梯口附近,供人休息用的。
③侦查机关《提请批准逮捕书》、《起诉意见书》的说法和2018年3月16日侦查员刘华、范利华制作的《辨认笔录》所附的所谓两张现场照片自相矛盾。所附的所谓两张现场照片显示的是茶几的位置发生了变动,而不是所谓的“长凳”移动了位置。5楼大厅休息用的一条长凳。
④东宝区人民检察院的《起诉书》的说法是:“遂在5楼大厅将一张茶几挪至5楼电梯口附近”。
第三,“影响人员正常进出电梯”属于主观臆断,凭空想象
没有现场照片,没有现场监控视频,没有受到影响的工作人员的证言,没有其他群众的证言,没有报警记录。总之,没有证据证明“人员正常进出电梯”受到了影响。
《提请批准逮捕书》、《起诉意见书》称:“2017年9月14日9时许……要求查询其信访事项答复意见书未果后,便采取堵门、大声谩骂吵闹、抱领导胳膊的方式扰乱单位正常工作秩序……”。《起诉书》称:“其对工作人员的答复不满,便大声谩骂吵闹,其妻刘金华亦采取堵门、抱掇刀石街办副书记张亚琴胳膊的方式扰乱单位正常工作秩序……”
第一,“堵门”属于夸大事实
①“堵门”不符合事实。侦查机关、公诉机关的诉讼文书,应该严谨准确,尊重事实真象,不应随意夸大事实,混淆视听。
②所谓的“堵门”,其真象是:“刘金华搬了一个凳子坐在信访办门口”,这个事实与侦查机关、公诉机关所称的“堵门”相去甚远。
③2017年10月29日张亚琴本人的笔录显示:“2017年9月14日上午……我到了信访办门口,当时看见吴官海的妻子刘金华搬了一个凳子坐在信访办门口,……后来我准备从刘金华堵门留下的一点空间进入办公室的时候,刘金华就突然抓住我的胳膊……”
④从张亚琴的笔录可以看出:刘金华搬了一个凳子坐在信访办门口,门口留有空间,人员可以通过办公室的门进入办公室。这才是事实真象。而侦查机关、公诉机关所称的“堵门”的说法,掩盖了这个说法,掩盖了事实真象,夸大了事实,容易混淆视听。
⑤在发生纠纷的场合,搬一把凳子坐在办公室门口,这种做法并不奇怪,在农村更为常见。之所以这么做,也许是不愿意面对某个工作人员,也许是以这种方式进行谈判,也许是希望这次能够得到答复,也许是希望这次能够彻底解决问题,其本意并非堵门,事实上也没有堵门,工作人员和其他人员可以正常进出办公室。26张视频光盘就是非法取证情形,26张视频光盘不提供捏在手里。
这样的证据还不能“证实侦查机关存在非法取证”吗?
请问“无法查证属实”吗?摆在法官面前还要查吗?捏在手里是不查!
3、一审法院结合本案实际及全案证据情况,没有通知相关证人出庭,并未违反法律规定。
并未违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定吗?
请问证人不出庭,证人证言怎么在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证?不执质怎么知道伪证或者隐匿罪证?
(二)二审法院:“关于上诉人吴官海及其辩护人提出‘上诉人吴官海系合法维权,不枸成寻衅滋事’的上诉理由及辩护意见。经查,吴官海因房屋拆迁事项已多次与掇刀区房管局等部门签订协,承诺不再上访,并领取补偿。其在信访事项已被终结的情况下,仍以上述事由纠家属到国家机关上访”。
第一次“协议(6图)”,2004年9月7日掇刀区房产局李勇、李志宽骗吴官海与老伴刘金华到区第一会议,关门将刘金华殴打住医院(5图)。
刘金华病愈后2005年3月25日晚掇刀区房产局房威逼至凌晨两点多签下《房屋拆迁补偿协议书》甲方付拆迁补偿金额的60%,房屋拆完后, 一次性付清房屋拆迁补偿余款。2、本协议自签字之日起生效。说三天后来给钱,违反了协议,至今15年多了都不履行。地上附着物也打条:“欠到吴官海同志补偿费壹拾伍万零肆佰玖拾元”(7图),至今15年多了都未付。
掇刀区房产局欠吴官海150490元补偿费长期不给,吴官海上访反映,掇刀区房产局六个月后回复(8图):“但是至今未动,故拆迁费未付;双泉村应补偿给吴官海同志所有补偿费已全部补偿到位,仅欠房屋拆迁费未付”。
《合同法》第44条依法成立的合同,自成立时生效。第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
请问掇刀区房产局欠吴官海150490元补偿费就可一笔勾销吗?双泉村等于掇刀区房产局吗? 请问协议约定是将房屋先拆除再付拆迁补偿费吗?
请问掇刀区房产局全面履行了自己的义务吗?
第二次“协议(67图)”,官商勾结在集体土地(63图)上暴力拆迁,建私企金银岛家具建材城(61图);黑恶势力武力逼签协议编(公共利益,污水综合治理工程项目,省十三运)。无用地批文,无拆迁许可证,没协商、不补偿、没安置。协议书无“履行期限、地点和方式”;没有“违约责任”;也没有“解决争议的方法” ;更没有签约地点。“经荆门市衡胜房地产估价有限公司评估”,估价委托单位是荆门海盛置业有限公司(62图);不是乙方、也不是甲方。双反复磋商,估价有限公司评估,甲方同意按此价格对乙方进行补偿。这是协议吗?甲方都是强拆后武力逼签协议吗?拆迁许可证在那里?没有拆迁许可证就不能用估价款来补偿(64图)估价时点定为房屋拆迁许可证有效期内。甲方有权力签协议吗?
吴官海2013年12月28日网上下载的《关于吴官海反映征地拆迁安置等信访问题的答复意见书(68图)》荆门市政府兴建一座大型的污水处理厂,你房屋是必经之路,必须予以拆除。掇刀区政府多次组织工作专班与你商谈拆迁补偿事宜,但均因你漫天要价无法达成协议。2010年9月15日上午,掇刀区政府将你约出后,依法将你房屋全部拆除。 9月17日与你签定了房屋拆迁补偿协议书。
(建住房【2007】153号)凡拆迁程序不完善、补偿安置方案不合理、补偿安置资金不到位和房源不落实、未按规定组织听证的,一律不得强制拆迁。
国务院办公厅 国办发明电〔2010〕15号 征地涉及拆迁农民住房的,必须先安置后拆迁,妥善解决好被征地农民的居住问题,切实做好被征地拆迁农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。程序不合法、补偿不到位、被拆迁人居住条件未得到保障以及未制定应急预案的,一律不得实施强制拆迁。
《合同法》第44条依法成立的合同,自成立时生效。第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
请问是拆迁吗?是多次与掇刀区房管局等部门签订协房屋拆迁事项?
请问这是什么协议?与谁协商的?房屋被暴力拆除了,再签协议吗?
协议(67图)一、甲方拆除乙方砖木和简易结构房屋总建设面积为389.32㎡。经荆门市衡胜房地产估价有限公司评估,乙方的房屋和附属物及构筑物补偿费用为256180元,甲方同意按此价格对乙方进行补偿。七、甲方负责在名泉小区为乙方提供一宗占地面积100㎡左右的宅基地,并为乙方办理好相关建房手续,确保乙方在2010年10月15日左右开工建筑,房屋建成后由甲方帮助其办理房产总证,并承担办证费用。自签字之日起生效。2010年9月17日
2015年3月23日《领款单(96图)》。祝主任专乘到湖南叫吴官海回来领房屋补偿余款(256180元房屋补偿就欠139500元不付)。97、98、99图: 23日打了领款单不给钱,25日才到掇刀石街道办事处找主任祝涛。沈士诚等就大显身手吴娟娟被殴打抬上救护车送掇刀医院输氧二十天。26日叫去双泉村办公室领钱,却又派黑恶势力阻拦。
请问房屋补偿款(256180元就欠139500元五年了不付),是领取了补偿吗?
请问甲方为乙方办理好相关建房手续吗?
请问房屋建成后由甲方帮助其办理房产总证吗?
请问房屋补偿款五年了不付,吴娟娟再被殴打输氧二十天。叫去双泉村办公室领钱,却又派黑恶势力阻拦。不该上访吗?
84图:2013年12月1日吴官海向荆门市人民政府申请行政复议,2013年12月28日在湖北阳光信访箱看到,荆门市人民政府2013年12月25日回复。2013年12月2日:您的来信我们已经收到,信件转掇刀区人民政府处理中。你违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定,要求限期拆除,2013年12月3日上午掇刀区城市管理执法局依法对你违建房屋实施强制拆除。2013年12月4日掇刀区人民政府:您好!来信己收到,信件正在处理中,请耐心等待!
85图:2013年12月24日《答复意见书送情况》送达人:涂金凤等; 送达地点: 掇刀石街道信访办公室; 送达时间: 2013年12月24日上午;信访人意见(签字):电话联系其在湖南株洲,不能亲自签字,已对其进行告知。
122图:吴官海等5人于2017年9月11日上午因信仿件查询码4216062306270316告知已有复核意见,所以今天是来要复核意见的。王植元签字周三来给回复意见。
请问信访事项已被终结,为什么信访人安置房被非法破坏了还没恢复原状。两家人还是无家可归居无定所?
91图:安置房六楼吴官海在西,地势高建8才与东胡堂林9层对称。
92图:双楼不拆、9层不拆,专门违法破坏合法的吴官海楼房。吴官海用老宅基地2.4亩(图89)合1600㎡与市政府置换的250㎡地基准备建一个单元吴官海、吴娟娟拆迁后居住。市政府出据的置换地基手续半夜砸门绑架,撬箱搜寻抢走,掇刀石街办书记将250㎡地基卖了;吴娟娟无地基建房,金健建双楼(图91)。
134图:不敢质证的《关于吴官海上访登记情况说明》吴官海户籍所在地:荆门市掇刀区掇刀石街道双泉村3组,住掇刀区白庙街道果园二路5。送达人:涂金凤等; 送达地点: 掇刀石街道信访办公室; 送达时间: 2013年12月24日上午;信访人意见(签字):电话联系其在湖南株洲,不能亲自签字,已对其进行告知。等
135图:不敢质证的《关于吴官海征地拆迁补偿及遗留问题处理情况的说明》吴官海系掇刀石街道双泉村二组。荆门高新区·掇刀区住房保障和房地产管理局
请问住房保障和房地产管理局有权征地拆迁吗?
请问法官你是不懂法?还是无视法律?《城市房屋拆迁管理条例》
第2条 在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁,并需要对被拆迁人补偿、安置的,适用本条例。第6条 拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后,方可实施拆迁。第十条 房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人,不得接受拆迁委托。
请问吴官海是掇刀石街道双泉村二组吗?暴力拆迁不补不安置,非法破坏自费在置换地自建安置房,吴官海、吴娟娟两户无家可归;不是丢深山、水库,就是捏造吴官海系掇刀石街道双泉村二组、住掇刀区白庙街道果园二路5。
请问掇刀区白庙街道果园二路5,那栋那层是吴官海的房屋或是掇刀区安置。政府、法院联合制假, 掩盖暴力拆迁、非法破坏自费在置换地自建安置房,吴官海、吴娟娟两户无家可归,政府不作为、乱作为、胡作非为的真相。
第一次“协议(6图)”至今十五年多了不履行,欠款也不还; 第二次“协议(67图)”也是十年不履行;逼用自己置地自建安置房破坏成废墟已七年;维权绑架殴打、活埋、丢深山、水库。无吃投亲打断胯;无家可归走亲戚,亲戚房屋就变吴官海的住处;要欠款殴打住院输氧;不补不安暴力强拆,砸门裸绑架针戳空调吹老裸体;不补不安暴力强拆,再到医院绑殴产妇大出血;钢刀铁棒就拆迁补偿十数人围殴砍破脑壳血人一个为轻伤;依法信访是寻衅滋事吗?
这就信访事项已被终结,仍以上述事由纠家属到国家机关上访?
(三)申诉法院程序更违法,听证不公开,也没邀请人大代表、政协委员、法律界人士、政府相关部门、信访部门等人员参加听证;三位法官席缺两位,审判长和左边审判员是空位,只有右边审判员一人,也无人民陪审员;听证席无一人。听证就要申诉人读了一下申诉状和辩护词,就直接驳回申诉。
综上所述,没有任何人指控、也无一受害人、更没有任何证据证明申诉人在公共场所寻衅滋事;强用与寻衅滋事不沾边的,申诉人38亩耕地被强占后、8栋房屋被暴力拆除后,地面附着物、逼签房屋拆迁补偿协议补偿、被殴打住医院费用等领款单和凭空想象、故意夸大事实,漏洞百出的伪证。一质证黑恶就现原型,强捂盖子任意乱判刑。公检法无视法律、无视人权。法官嘴巴是王法,国法那有法官大;人命如草脚下踏,法槌一敲乱生杀。公检法政黑恶保护伞,遵章守法生在荆门惨;吴官海八年无家可归坐冤牢两年半,荆门制造了新中国七十来最大冤案。对明知吴官海是没有犯罪事实依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判(详见《135张图揭开渎职侵权、徇私枉法的真面目》)。
望领导们、未灭良知的好人们关注,谢谢!
十年无家可归借住湖南省株洲市石峰区圣华名城一楼
             当事人(无罪坐牢人):吴官海  电话:18075767485
                                           2020年6月26日
荆门人维权依法信访、被陷害投牢房

您需要登录后才可以回帖 登录 | 3秒注册

本版积分规则

主题

帖子

94

积分

关于我们| 临沂日报报业集团| 免责声明| 隐私条款| 广告业务| 联系我们 |删帖申请|小黑屋|手机版

临沂日报报业集团 琅琊新闻传媒科技有限公司版权所有 未经许可 不得转载或镜像
鲁ICP备05023831号   新闻信息服务许可证:37120180015   鲁新网备案号:201053901   鲁公网安备 37130202371306号
社区热线:0539-8966966   在线客服:QQ

快速回复 返回顶部 返回列表